| Netpolitique : “StemWijzer”
, ou Vote-Match
en anglais, a été créé aux
Pays Bas, et a déjà été
mis en application en Allemagne, en Suisse et en Bulgarie.
Pourriez-vous nous parler des récents résultats
de cette expérience -baptisée pour l’occasion
“Wahl-O-Mat 2005”- dans un pays voisin,
l’Allemagne ?
Jochum de Graaf : Le Wahl-O-Mat
a été lancé le 26 août 2005
et a délivré 5,13 millions de recommandation
à la date du scrutin (25 septembre), soit autant
d’utilisateurs qui ont passé le test en
ligne.
Netpolitique.net : Le système Vote-Match
ressemble au premier coup d’oeil à un gadget,
mais en effectuant le test, on se rend compte que les
questions sont très élaborées.
Comment procédez-vous pour developer le questionnaire
mis en ligne ?
Jochum de Graaf : Le questionnaire du Wal-O-Mat,
comme celui de tout questionnaire de vote basé
sur la méthode StemWijzer, est développé
au cours de deux séances de travail durant lesquelles
un comité de rédaction formule une longue
liste de thématiques qui est ensuite envoyée
aux partis. Les partis répondent point par point
à ces 50 ou 60 thématiques en fonction
de leurs positions respectives. Sur la base de ces réponses
et de critères statistiques objectifs, une liste
finalisée de 25 ou 30 thématiques sera
élaborée lors d’une seconde session
de travail. Le test en lui-même est ensuite conçu
sur la base de la méthode statistique dite du
« city block », qui permet de corréler
les réponses des utilisateurs avec la proposition
politique la plus « proche ». Les profils
des partis politiques (définis par leurs réponses
concernant chaque thématique) sont comparés
au profil de l’utilisateur et à ses choix
; le parti ayant la plus grande « proximité
» idéologique avec l’utilisateur
apparaîtra alors en première position de
la liste des partis qui correspondent aux opinions de
l’utilisateur.
Netpolitique.net : Pensez-vous que cet outil a eu
un impact significatif dans les pays où il a
été proposé aux électeurs,
en termes d’information politique, de participation,
et même de décision de vote ?
Jochum de Graaf : StemWijzer et Wal-o-Mat font
l’objet de recherches depuis plusieurs années.
Voici les résultats les plus importants, issus
des travaux de l’Université de Tiiburg
au Pays-Bas et l’Université de Düsseldorf
en Allemagne sur les élections européennes
de 2004 (accessible
sur cette page).
- Pour plus de deux tiers des répondants, les
résultats individuels du test suscitent des discussions
politiques avec les proches et les collègues,
que ce soit à la maison ou sur le lieu de travail.
- Trois quart des utilisateurs ont obtenu un résultat
correspondant à leur inclination politique :
un tiers d’entre eux ont obtenu une recommandation
directe pour le parti auquel ils appartiennent ou soutiennent,
et le reste (entre 40 et 50%) ont obtenu une recommandation
proche de leur famille politique.
- 5 à 10% des utilisateurs ont reconsidéré
leur intention de vote à la suite du test.
- Près de 15% des utilisateurs qui n’avait
pas l’intention de voter ont changé d’avis
après avoir passé le test.
Ces résultats correspondent parfaitement à
nos objectifs pédagogiques : stimuler la connaissance
des différences et correspondances entre partis
politiques et aider les électeurs à effectuer
un choix informé lors des élections.
Netpolitique.net : Envisagez-vous de déployer
cet outil dans d’autres pays ? Pourrait-il être
adapté à la France ?
Jochum de Graaf : Nous recherchons d’autres
pays intéressés par notre méthode.
Actuellement, j’ai des contacts prometteurs en
Ukraine, en Hongrie et au Mexique ; tous ces pays tiendront
des élections en 2006. Au Japon, il y a un groupe
de scientifiques qui travaillent à l’adaptation
et l’utilisation de cet outil dans les années
à venir. Mais pour notre institut (le Centre
néerlandais pour la participation politique),
l’essentiel se joue au niveau des Etats de l’Union
européenne. Et donc oui bien sûr, la France
serait parfaitement adaptée pour l’utilisation
de ce « votomètre ». Je serais d’ailleurs
très intéressé de rentrer en contact
avec une organisation non partisane pour coopérer
en vue des élections législatives de 2007
ou d’autres scrutins.
Netpolitique.net : Enfin, notre dernière
question rituelle : quels sont vos trois sites/blogs
favoris ?
Jochum de Graaf :
Le réseau d’action de la BBC dont le slogan
est « changez le monde autour de vous »
:
http://www.bbc.co.uk/dna/actionnetwork/
La page d’accueil de la version néerlandaise
de Wikipedia à partir de laquelle vous pouvez
aller partout dans le monde
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hoofdpagina
Et à ex-aequo, Google
Pays-Bas et Google
Earth pour explorer le monde dans tous ses formats
: cartes, image, textes, et plus encore
|
