| Netpolitique : DailyKos.com
est l’un des blogs politiques les plus influents
aux Etats-Unis. Pourriez-vous nous donner une idée
de votre trafic et de votre audience ?
Markos Moulitsas : DailyKos reçoit entre
600 000 et 700 000 visites par jour, et ce volume croît
d’environ 5 à 10% par semaine. Bien entendu,
il y a des visiteurs récurrents qui visitent
le site plusieurs fois par jour, donc il est difficile
de connaître le chiffre exact de visiteurs uniques.
Nielsen Ratings [ndlr : institut spécialisé
dans la mesure d’audience] évalue cela
à 476 000 visiteurs uniques/jour mais je n’ai
pas pleinement confiance en leurs statistiques.
En ce qui concerne la répartition géographique,
c’est encore plus difficile à évaluer.
Le gros de l’audience du site provient évidemment
des Etats-Unis, mais je reçois une proportion
considérable de visiteurs d’Asie du Sud-Est,
d’Australie, et d’Europe. D’ailleurs,
il existe à présent un site européen
inspiré du Daily Kos, qui s’appelle the
European Tribune (www.eurotrib.com).
Netpolitique.net : Outre le « blogging
» au quotidien, vous vous impliquez également
dans des campagnes en ligne pour des causes et candidats
démocrates. Comment vous y prenez vous pour mobiliser
blogs et communautés en ligne ? A-t-on besoin
d’un « blogger-star » pour faire émerger
une campagne, ou ces mouvements prennent-ils de l’ampleur
par eux-mêmes ?
Markos Moulitsas : Je n’ai pas un rôle
de leader. Toutes les campagnes qui ont attiré
l’attention ces deux dernières années
avaient démarré spontanément, à
l’initiative de simples citoyens, et je n’ai
fait qu’y apporter mon soutien. Je pense qu’il
est important que les gens prennent conscience de ce
nouveau modèle d’activisme. Les médias
et les politiques continuent à penser que le
modèle traditionnel continue à s’appliquer
: du haut vers le bas. Dès lors, ils me contactent
et pensent qu’ils pourront atteindre mon lectorat
à travers mon blog. C’est complètement
stupide. Ils doivent s’y prendre de la manière
inverse ; ils doivent se rapprocher eux-mêmes
de mon public. Et si le public y voit une cause digne
d’intérêt, alors seulement, je m’y
impliquerai à mon tour.
C’est la même chose avec la presse : quelque
part, ils croient que je dirige toutes ces initiatives,
et de ce fait, on me loue ou me critique pour des choses
avec lesquelles je n’ai rien à voir. Ils
ont du mal à comprendre que le net-activisme
[en anglais « netroots »] part de la base.
C’est quelque chose d’inédit dans
l’histoire politique. C’est d’ailleurs
pour cela que j’aime autant cela. Je n’ai
pas la pression d’être partout tout le temps.
Je n’ai pas à diriger chaque campagne ou
à décider de ce qui mérite d’être
soutenu ou non. Je regarde simplement quel campagne
émerge, et je m’y implique une fois qu’ils
sont déjà parvenus à construire
un mouvement structuré. Cela force les gens à
être actifs, et non pas simplement passifs. Cela
leur permet de réaliser qu’ils peuvent,
en réalité, avoir un impact s’ils
s’impliquent réellement et sérieusement.
Le vieux modèle, celui dans lequel tous les «
leaders » prenaient les décisions, avait
rendu les gens passifs. A présent, nous voyons
les gens prendre le taureau par les cornes plutôt
que d’attendre que quelqu’un se décide
à le faire pour eux.
Netpolitique.net : Vous avez déclaré
que les blogs avaient le potentiel de devenir des «
machines à message » (« message-machine
»), et des « machines à organiser
» (« organizing machines »). Si c’est
le cas, cela n’empièterait-il pas sur les
fonctions essentielles des partis politiques ?
Markos Moulitsas : Je ne peux pas prédire
le futur des partis politiques, d’autant plus
que je n’ai pas la moindre idée de ce qu’il
adviendra des blogs et du net-activisme dans un, cinq
ou dix ans.
Néanmoins, il est vrai que les blogs sont plus
efficients lorsqu’ils sont utilisés pour
diffuser les messages politiques, tout comme la droite
républicaine a appris à utiliser la radio
et le câble pour dominer la conversion nationale.
Rush Limbaugh (http://www.rushlimbaugh.com)
[célèbre animateur radiophonique ultra-conservateur]
à lui tout seul peut toucher 30 millions d’Américains
chaque semaine, ce qui signifie qu’il s’adresse
directement à un tiers des électeurs républicains.
A gauche, nous n’avons rien de similaire, rien
qui ne nous permette de diffuser ainsi notre message.
A présent, nous créons cela en ligne.
C’est pour cela que la blogosphère est
tellement plus importante pour la gauche que pour la
droite. Pour les conservateurs, les blogs ne sont qu’une
extension de leur vaste machine médiatique. Pour
les progressistes, c’est la seule façon
de diffuser notre message.
Netpolitique.net : Enfin, notre question rituelle
pour conclure, quels sont vos 3 sites favoris ?
Markos Moulitsas :
MyDD
www.mydd.com
Steve Gilliard
Stevegilliard.blogspot.com
Eschaton
atrios.blogspot.com
AMERICAblog
www.americablog.org
|
